金錢（之一）

上周，大海龜君在《老人願》的留言中“點唱”，好似曾經流行的blog tag的問卷形式，題目就是“金錢”。老清喜好玩，不過這次是認真地說說自己的看法。

在“金錢”這個題目下，大海龜君提出5個問題，老清先簡略空洞地回答如下：

你怎樣將金錢定位？
答：金錢是萬能的，萬能的金錢是骯髒的。

金錢對你有甚麼意義？
答：生存的必須，處世的工具。

賺錢對你有甚麼意義？
答：保持“有用”的自我感覺，為自己的處世工具增值。

花錢對你有甚麼意義？
答：完美自己的生活，提升自己的自我形象。

金錢跟你心目中的幸福生活，有何關係？
答：毫無關係，沾滿錢臭的生活不是幸福。

由於老清自己寫博時間的規定，每天只有清晨的1小時，所以只能斬件獻醜，今天就“金錢萬能”這個定位，說說自己的看法。

“錢不是萬能，沒錢就萬萬不能。”這是誰都會說的話。假如我們給“金錢”下一個定義，“金錢是物質交換的中介”。那麼，只要你有充分多的“金錢”，就一定可以在“物質交換”的交易過程中，得到你需要得到的東西。從這個角度上講，金錢是絕對萬能的。

“金錢買不到感情”，“金錢買不到幸福”……唱這些陳詞濫調實際就是根本不知道甚麼是感情，甚麼是幸福。真正的感情，真正的幸福，與金錢毫無關係，沒有一點直接的關係。（這點老清會在第五篇中談論。）

為甚麼呢？因為金錢是“物質交換的中介”，不是精神交換的中介。比如說，電影電視中常有的情節，“買到人，買不到心”，“得到人，得不到心”這類，就說明，物質與精神是兩個不同的層次面，不能混而為一。

正因為“金錢”是在物質交換中的萬能，於是在人類社會中就出現了光明正大的爭奪，也出現了不擇手段的豪奪。不論在東方還是在西方，不論是在古代還是在現代，人類社會的基本結構，從來沒有變，都是存在不平等的等級，不同的金錢擁有量。在這種明爭暗鬥的金錢爭奪下，不能不說，萬能的金錢是骯髒的，沾滿不知幾多人的鮮血，佈及不知幾多人的罪惡。

這就是老清對“金錢”的定位。金錢是萬能的，但買不到自我，金錢是骯髒的，但能修養自我。（下文再說金錢對老清的意義）